lunes, 5 de enero de 2015

Gary Kasparov – Anatoly Karpov Defensa Caro Kann [B17], Linares (2), 24.02.1992


1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cg5 Cgf6 6.Ac4 e6 7.De2 Cb6 8.Ab3 h6 9.C5f3 c5 10.Af4 ["El alfil se une a la batalla por la casilla clave e5".] 10...Ad6 [Las más usuales 10...Cbd5 y 10...a6 llevaban a posiciones complicadas ajenas al estilo de Karpov, por lo que Kasparov  durante su preparación para el match de 1990, anticipó esta respuesta.] 11.Ag3 De7 ["Una movida sólida, con un solo defecto estratégico: las negras conceden el punto e5 sin luchar". La línea principal, analizada por Kasparov previamente, era 11...0–0 12.0–0–0 que no convenció a Karpov ante el tablero.] 12.dxc5 Axc5 13.Ce5 Ad7 14.Cgf3 [Kasparov rechazó 14.0–0–0 por 14...a5! donde las negras logran contrajuego. Con 14.Cgf3 permite cambiar al molesto Ag3 "después de lo cual, es verdad, el enroque corto resultaría peligroso".] 14...Ch5! 15.0–0–0 Cxg3 16.hxg3 0–0–0 [Kasparov comentó que esta es una posición crítica, donde parece que las negras han solucionado sus problemas, tras 17.Cxd7 o 17.Td3 y Thd1 habría cambios en la columna d, y unas rápidas tablas. Añadió que las blancas tienen un fuerte caballo en e5, pero el alfil de b3  está en peligro de convertirse pasivo. No obstante las blancas tienen un poco de tiempo, pues a las negras todavía  les falta armonía en la colocación de sus piezas, el Cb6 está mal situado y el Ad7 de tener que retirarse a e8, incomunicaría las torres.] 17.Th5! [Tras esta movida las piezas blancas despiertan, "llenas de energía atacante ahora logran crear amenazas constantes". Se amenaza 18.Cxf7 Dxf7 19.Txc5. 17...Ad6? falla por 18.Txd6! Kasparov percibió el daño que esta jugada hizo en el ánimo de Karpov.] 17...Ae8 [Opta por no tocar la estructura esperando que una vez pasada la iniciativa blanca sus alfiles empiecen a pesar, comentó Kasparov. Tras 17...g6 18.Th4 habría desaparecido la presión en la 5ª línea, pero "la estructura negra quedaría fatalmente comprometida", se amenaza 19.Tdh1 h5 20.g4. Contra 17...Thf8 es molesta 18.c4.] 18.Txd8+ Rxd8 19.Dd2+ Ad6 [Forzada, son peores 19...Dd6? 20.Cxf7+ Axf7 21.Txc5 y 19...Rc8 20.Cd3 f5 (20...Ad6 21.Dc3+ y cae g7.) 21.Th1 Ad6 22.Te1, ganando.] 20.Cd3 Dc7 [Fallan 20...f6? 21.Ta5!; y 20...f5? 21.Th1 seguido de Te1. Kasparov señala que 20...Ac7 era aceptable.] 21.g4! [La amenaza g5 es muy molesta.] 21...Rc8 ["Al final el rey debe alejarse del centro". No vale 21...f6? 22.Cc5! ni 21...f5? 22.Cg5! y contra 21...Tg8 saliendo de la amenaza g5, Kasparov indica que seguiría ventajosamente 22.De3 Ac6 23.Cd4.] 22.g5 Af8 23.Th4 ["Objetivamente mejor" era 23.g6!? fxg6 24.Te5.] 23...Rb8 24.a4! [Como le gustaba a Alekhine, ataque en ambos flancos.] 24...Ae7 [A 24...Cc8, para ...Ce7–c6 (g6), seguiría 25.g6! fxg6 26.Cd4, o 26.Tc4 "con ventaja duradera". 24...Ac6!? 25.a5 Cd7 26.Cd4 Ae7 no obstante, fue señalado por Kasparov como cercano a la igualdad.] 25.a5 Cd5?!

Tablero

[El caballo parece estar mejor en d5 que en c8, pero tácticamente se demostrará que no.] 26.Rb1! [Una típica "jugada silenciosa" previa a la ofensiva, frecuente en el juego de Kasparov... y de Karpov.]26...Ad8? [El apuro de tiempo propicia este error decisivo. Era mejor 26...Tg8.] 27.a6! Da5? [27...b6? 28.Axd5 exd5 29.Cb4 era también perdedor. Lo más resistente era 27...bxa6 si bien tras 28.Axd5! exd5 29.gxh6! las blancas mantendrían una fuerte iniciativa, por ej.: 29...Axh4?! 30.hxg7 Tg8 31.Cxh4 f6 (31...Txg7 32.Db4+ y Df8) 32.Cb4 Dxg7 33.Dxd5.] 28.De2 [Amenaza De5+.] 28...Cb6 29.axb7[Kasparov comentó que era aún mejor, 29.De4!] 29...Axg5 [29...Rxb7 30.De4+ Ac6 31.Df4 Df5 32.Dd6 era también difícil.] 30.Cxg5 Dxg5 31.Th5! [Vuelve a la quinta línea para ir al ala dama y decidir la lucha.] 31...Df6 32.Ta5! Ac6 33.Cc5 Axb7 34.Cxb7 Rxb7 35.Da6+ Rc6 36.Aa4+ Rd6 37.Dd3+ Cd5 38.Dg3+ De5 39.Da3+ Rc7 40.Dc5+ Rd8 41.Txa7 1–0

No hay comentarios:

Publicar un comentario