lunes, 8 de diciembre de 2014

M. Carlsen (Noruega, 2.863). Negras: V. Anand (India, 2.792).Apertura Española (C65). Campeonato del Mundo (2ª partida). Sochi (Rusia), 9-11-2014.


Blancas: M. Carlsen (Noruega, 2.863). Negras: V. Anand (India, 2.792).Apertura Española (C65). Campeonato del Mundo (2ª partida). Sochi (Rusia), 9-11-2014.


Es muy sorprendente que uno de los mejores jugadores de la historia cometa un error tan grave cuando aún tiene razonables posibilidades de salvarse, y tiempo suficiente en el reloj: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 Cf6 4 d3 (es la 5 vez que esta posición se da en partidas Carlsen-Anand, y varias más con los colores cambiados) 4 ..Ac5 (En Bilbao 2010, Anand ganó a Carlsen con 4 ..d6) 5 0–0 (Carlsen también había probado 5 Cbd2, Dubái 2014, tablas, y 5 Cc3, Londres 2012, tablas) 5 ..d6 (Anand también ganó a Carlsen con 5 ..Cd4, Moscú 2011) 6 Te1 (nuevo en la práctica magistral) 6 ..0–0 7 Axc6 bxc6 8 h3 Te8 9 Cbd2 Cd7 10 Cc4 Ab6 11 a4 a5 12 Cxb6 cxb6 (Carlsen se conforma con la iniciativa en el flanco de rey y ciertas perspectivas en las casillas negras; la posición es muy apropiada para su estilo) 13 d4 Dc7 14 Ta3! Cf8 15 dxe5 dxe5 16 Ch4 Td8 17 Dh5 f6 18 Cf5 Ae6 (tal vez 18 ..Df7, como sugirió Anand después, era una buena manera de evitar problemas) 19 Tg3 Cg6 20 h4! (el plan puede ser Df3–Ah6–h5) 20 ..Axf5?! (era un momento crítico, y nada fácil de resolver; tras 20 ..Td7 21 Ah6! no funciona la natural 21 ..Cf4? por el espectacular golpe 22 Axg7!! Txg7 -si 22 ..Cxh5?? 23 Ch6 mate-23 Cxg7! Cxh5 24 Cxe6+ Cxg3 25 Cxc7 Tc8 26 fxg3 Txc7 27 Td1, con clara ventaja blanca; pero había una defensa oculta: 20 ..Rh8!!, y si 21 Txg6 Df7 22 Ah6 gxh6 23 Txh6 Dxh5 24 Txh5 Td2, con suficiente contrajuego por el peón) 21 exf5 Cf4 22 Axf4 exf4 23 Tc3 c5 (las blancas están mejor porque la torre de a8 necesita dos tiempos para activarse, porque f4 es más débil que f5, y por la debilidad en e6) 24 Te6 Tab8? (Anand rechazó 24 ..h6! probablemente por la nueva debilidad en g6, pero era importante que la torre de d8 pudiera abandonar la octava fila sin miedo al jaque en e8; por ejemplo: 25 Tc4 Td4!) 25 Tc4 Dd7 26 Rh2 Tf8 27 Tce4 (valía ya 27 Txf4 pero la de Carlsen amenaza Te7) 27 ..Tb7 28 De2 b5 29 b3!? (posicionalmente impecable, pero innecesaria, porque Carlsen ganaba ya con 29 Te7! Dd6! 30 f3 Txe7 31 Txe7 bxa4 32 De4! -amenaza Db7– 32 ..Db8 33 Dxa4, con ventaja decisiva, ya que no sirve 33 ..Db6 por 34 Dc4+ Rh8 35 Df7 Tg8 36 Te8 y mate) 29 ..bxa4 30 bxa4!? (lo ortodoxo es 30 Txa4, para no debilitar la estructura de peones, pero a Carlsen no le gustó que se aflojara la presión tras 30 ..Tb4! 31 Te7 -si 31 Txa5? f3!-31 ..Dd6 32 f3 Txa4 33 bxa4 h6, con algunas probabilidades de tablas) 30 ..Tb4 31 Te7 Dd6 (si 31 ..Dxa4? 32 Dg4 Tf7 33 Dh5 Tf8 34 Txg7+ Rxg7 35 Te7+, y mate) 32 Df3 (parece más lógico 32 f3) 32 ..Txe4 33 Dxe4 f3+ 34 g3 






 34 ..h5?? (tras 34 ..Dd2! 35 Dxf3 Dxc2 36 Rg2 Rh8 habría muchas probabilidades de tablas) 35 Db7, y Anand se rindió.

No hay comentarios:

Publicar un comentario