lunes, 5 de enero de 2015
Endre Steiner – José Raúl Capablanca Apertura Española, Variante Siesta [C74] Budapest (6), 27.09.1928
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 d6 5.c3 f5 [Esta
es la jugada que da nombre a la Variante Siesta.] 6.exf5 Axf5 7.d4 [7.0–0
Ad3 8.Te1 Ae7 9.Ac2 Axc2 10.Dxc2 Cf6 11.d4 e4 12.Cg5 d5 13.f3 es lo que
actualmente se considera algo mejor para las blancas.] 7...e4 8.Ag5 Ae7
9.Ch4 Ae6 10.Axe7 Cgxe7 11.Dh5+ g6 12.Dh6 Cg8 13.Df4 ["13.Dg7
Dxh4 14.Axc6+ bxc6 15.Dxh8 0–0–0 16.Ca3 e3 17.0–0–0 e2 18.Tde1 Cf6 19.Dg7 Tg8
20.De7 Te8 21.Dg7 Dxf2 Y la posición del blanco es insostenible. Hay muchas
variantes sumamente interesantes, pero la que acabamos de ver muestra de una
manera clara y evidente que el blanco hizo bien en jugar Df4 y no Dg7".] 13...Cf6
14.Cd2 0–0 15.0–0 d5 16.Dg5 Ch5 ["…Todo el plan del negro va
dirigido contra el caballo blanco de h4. Ese caballo está mal colocado, y para
no perderlo el blanco se verá obligado a jugar g3, creando un hueco en h3 para
el alfil negro". ] 17.Dxd8 Cxd8 18.g3 Ah3 19.Cg2 Ce6 ["…El
negro amenaza ...Cg5 seguido de ...Cf3+. Si el blanco jugara Tae1, su torre en
f1 y su caballo en g2 no podrán moverse. Por otra parte, si el blanco juega
Tfe1, el negro doblará sus torres en la columna f, atacando el peón f del
blanco que no podrá ser defendido".] 20.Ab3 c6 21.Ad1 Tae8 [El
negro cuenta con que: “tarde o temprano, el blanco se verá forzado a jugar f4
para darle aire a su juego. Entonces el negro tendrá un fuerte peón pasado en
e4. Los aficionados deben notar que, estratégicamente, los peones blancos están
muy bien colocados con respecto a su propio alfil, y que esto constituye un
punto a favor del blanco mientras éste mantenga su alfil, pero que una vez
cambiado el alfil esa ventaja desaparece, y que entonces esa situación se
convierte en desventaja, puesto que el negro tiene un alfil que domina las
casillas blancas…".] 22.Axh5 gxh5 23.f4 h4 [Para
deshacerse del peón doblado y al mismo tiempo debilitar los peones blancos del
ala rey.] 24.Tfe1 hxg3 25.hxg3 Axg2 26.Rxg2 Te7 27.Cf1 Tg7 28.Rh1 h5 [“Amenazando
...h4, ganando por lo menos un peón. Puede decirse que las blancas están
perdidas…”.] 29.c4 Cxd4 30.Ted1 Cf3 31.cxd5
31…h4 [31...Txf4 "Muchos comentaristas han
dicho que yo debí haber jugado esto. Es un error, pues si bien dicha jugada
daba ventaja y probablemente ganaba, no era, sin embargo, tan fuerte y decisiva
como la jugada del texto…El hecho es que en esta partida, cuando yo jugué
29...Cxd4, ya había visto que en esta posición se podía jugar ...Txf4; pero al
llegar aquí y rectificar pude comprobar que ...h4 era más fuerte... Veamos qué
hubiese ocurrido jugando 31...Txf4. Entonces tendríamos: 32.dxc6 Txg3 33.Cxg3
Th4+ 34.Rg2 Th2+ 35.Rf1 e3 36.Td8+ Rf7 37.Td7+ Re6 38.Te7+ Rxe7 39.Cf5+ Re6
40.Cxe3 bxc6 41.Cd1 Tc2 Y si bien esta posición debe ganarse, no puede decirse,
sin embargo, que sea mejor que la que se obtuvo con la jugada del texto".] 32.d6
hxg3 33.Rg2 Ch4+ 34.Rg1 g2?[“34...Cf5 Con esta, las negras hubiesen ganado
fácilmente”. Capablanca es demasiado autocrítico, esta jugada también es
ganadora.] 35.Ch2 Txf4 [35...Cg6! es la recomendación de
Houdini.] 36.Td4 Td7 37.Te1 Cf5 38.Tdxe4 Txe4 39.Txe4 Txd6 40.Cf3 Tg6
41.Te5 Cd6 42.Te2 Rf8 43.Txg2 Tf6 ["Como consecuencia de su
jugada 34, el negro se ve ahora con un final difícil. Por suerte, en este
momento difícil el negro juega con gran precisión. El problema consiste en
llevar el rey negro hacia los peones del contrario y llegar al centro del
tablero antes que el adversario… a menudo, en los finales, el rey decide la
contienda".] 44.Ce5 Re7 45.Tf2 Te6 46.Cd3 Te3 47.Cf4 Cc4 48.b3 Ce5
49.Cg2 Tc3 50.Te2 Rd6 ["Ahora las piezas negras están bien
colocadas para el asalto final. Nótese cómo el rey negro ha venido desde g8 a
d6, mientras el rey blanco ha permanecido sin moverse en g1".] 51.Rf1
Tc1+ 52.Rf2 Cd3+ 53.Re3 Cb4 54.a3 Tc3+ 55.Rd4 Tc2 56.Te1 c5+ 57.Re4 Txg2
58.axb4 Tg4+ 59.Rd3 Txb4 60.Rc3 a5 61.Ta1 b6 62.Ta2 Rc6 63.Ta1 Rb5 64.Ta2 a4
65.bxa4+ Txa4 66.Tb2+ Tb4 67.Th2 Tg4 0–1
Gary Kasparov – Anatoly Karpov Defensa Caro Kann [B17], Linares (2), 24.02.1992
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cg5 Cgf6 6.Ac4 e6
7.De2 Cb6 8.Ab3 h6 9.C5f3 c5 10.Af4 ["El alfil se une a la
batalla por la casilla clave e5".] 10...Ad6 [Las más
usuales 10...Cbd5 y 10...a6 llevaban a posiciones complicadas ajenas al estilo
de Karpov, por lo que Kasparov durante su preparación para el match de
1990, anticipó esta respuesta.] 11.Ag3 De7 ["Una movida
sólida, con un solo defecto estratégico: las negras conceden el punto e5 sin
luchar". La línea principal, analizada por Kasparov previamente, era
11...0–0 12.0–0–0 que no convenció a Karpov ante el tablero.] 12.dxc5
Axc5 13.Ce5 Ad7 14.Cgf3 [Kasparov rechazó 14.0–0–0 por 14...a5! donde
las negras logran contrajuego. Con 14.Cgf3 permite cambiar al molesto Ag3
"después de lo cual, es verdad, el enroque corto resultaría
peligroso".] 14...Ch5! 15.0–0–0 Cxg3 16.hxg3 0–0–0 [Kasparov
comentó que esta es una posición crítica, donde parece que las negras han
solucionado sus problemas, tras 17.Cxd7 o 17.Td3 y Thd1 habría cambios en la
columna d, y unas rápidas tablas. Añadió que las blancas tienen un fuerte
caballo en e5, pero el alfil de b3 está en peligro de convertirse pasivo.
No obstante las blancas tienen un poco de tiempo, pues a las negras
todavía les falta armonía en la colocación de sus piezas, el Cb6 está mal
situado y el Ad7 de tener que retirarse a e8, incomunicaría las torres.] 17.Th5! [Tras
esta movida las piezas blancas despiertan, "llenas de energía atacante
ahora logran crear amenazas constantes". Se amenaza 18.Cxf7 Dxf7 19.Txc5.
17...Ad6? falla por 18.Txd6! Kasparov percibió el daño que esta jugada hizo en
el ánimo de Karpov.] 17...Ae8 [Opta por no tocar la estructura
esperando que una vez pasada la iniciativa blanca sus alfiles empiecen a pesar,
comentó Kasparov. Tras 17...g6 18.Th4 habría desaparecido la presión en la 5ª
línea, pero "la estructura negra quedaría fatalmente comprometida",
se amenaza 19.Tdh1 h5 20.g4. Contra 17...Thf8 es molesta 18.c4.] 18.Txd8+
Rxd8 19.Dd2+ Ad6 [Forzada, son peores 19...Dd6? 20.Cxf7+ Axf7 21.Txc5
y 19...Rc8 20.Cd3 f5 (20...Ad6 21.Dc3+ y cae g7.) 21.Th1 Ad6 22.Te1, ganando.] 20.Cd3
Dc7 [Fallan 20...f6? 21.Ta5!; y 20...f5? 21.Th1 seguido de Te1.
Kasparov señala que 20...Ac7 era aceptable.] 21.g4! [La
amenaza g5 es muy molesta.] 21...Rc8 ["Al final el rey
debe alejarse del centro". No vale 21...f6? 22.Cc5! ni 21...f5? 22.Cg5! y
contra 21...Tg8 saliendo de la amenaza g5, Kasparov indica que seguiría
ventajosamente 22.De3 Ac6 23.Cd4.] 22.g5 Af8 23.Th4 ["Objetivamente
mejor" era 23.g6!? fxg6 24.Te5.] 23...Rb8 24.a4! [Como le
gustaba a Alekhine, ataque en ambos flancos.] 24...Ae7 [A
24...Cc8, para ...Ce7–c6 (g6), seguiría 25.g6! fxg6 26.Cd4, o 26.Tc4 "con
ventaja duradera". 24...Ac6!? 25.a5 Cd7 26.Cd4 Ae7 no obstante, fue
señalado por Kasparov como cercano a la igualdad.] 25.a5 Cd5?!
[El caballo parece estar mejor en d5 que en c8, pero
tácticamente se demostrará que no.] 26.Rb1! [Una típica
"jugada silenciosa" previa a la ofensiva, frecuente en el juego de
Kasparov... y de Karpov.]26...Ad8? [El apuro de tiempo propicia
este error decisivo. Era mejor 26...Tg8.] 27.a6! Da5? [27...b6?
28.Axd5 exd5 29.Cb4 era también perdedor. Lo más resistente era 27...bxa6 si
bien tras 28.Axd5! exd5 29.gxh6! las blancas mantendrían una fuerte iniciativa,
por ej.: 29...Axh4?! 30.hxg7 Tg8 31.Cxh4 f6 (31...Txg7 32.Db4+ y Df8) 32.Cb4
Dxg7 33.Dxd5.] 28.De2 [Amenaza De5+.] 28...Cb6 29.axb7[Kasparov
comentó que era aún mejor, 29.De4!] 29...Axg5 [29...Rxb7
30.De4+ Ac6 31.Df4 Df5 32.Dd6 era también difícil.] 30.Cxg5 Dxg5
31.Th5! [Vuelve a la quinta línea para ir al ala dama y decidir la
lucha.] 31...Df6 32.Ta5! Ac6 33.Cc5 Axb7 34.Cxb7 Rxb7 35.Da6+ Rc6
36.Aa4+ Rd6 37.Dd3+ Cd5 38.Dg3+ De5 39.Da3+ Rc7 40.Dc5+ Rd8 41.Txa7 1–0
Gary Kasparov – Predrag Nikolic
Gary Kasparov – Predrag Nikolic
Defensa Eslava [D10], Olimpiada de Manila (12), 21.06.1992
Defensa Eslava [D10], Olimpiada de Manila (12), 21.06.1992
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 e5!? [Kasparov acudió
preparó contra esta línea una continuación "con la esperanza de obtener
ventaja analítica en una posición que parece inofensiva, pero que contiene una
enorme cantidad de posibilidades tácticas latentes".] 4.dxe5
d4 5.Ce4 Da5+ 6.Ad2! Dxe5 [Se consideraba que al no haber tensión
central ni debilidades de peones, las negras igualaban, pero "fui capaz de
recordar a mi rival un semi-olvidado factor, la ventaja de desarrollo".] 7.Cg3
Dd6 8.Cf3 Cf6 9.Dc2! [Novedad, preparando el enroque largo.] 9...Ae7
10.0–0–0 0–0 11.e3 [Continuaba lo preparación casera.] 11...dxe3 ["Aquí
Kasparov pensó mucho, lo que a algunos espectadores le pareció una pérdida de
minutos preciosos. ¿Por qué no jugar de inmediato la obvia 12.Axe3, y ver a
dónde va la dama antes de pensar?" (Chandler).] 12.fxe3 [Por
esto, las blancas deterioran su estructura a cambio de abrir líneas y colocar a
sus alfiles en posiciones atacantes. Busca más que 12.Axe3!? Dc7 13.Cf5, con
leve ventaja.] 12...Dc7 13.Ac3 Ag4 [Esta jugada fue
reemplazada luego por 13...c5 y ...Cc6, o 13...Ca6!? 14.a3 Cg4 15.Te1
g6!] 14.Ad3 Cbd7?! ["Ahora las blancas toman la
iniciativa". 14...g6! con idea de a 15.Af5 no aceptar el sacrificio y jugar
15...Ca6 es más seguro. 15...gxf5? 16.Cxf5 Axf5 17.Dxf5 Cbd7 18.Ce5 es
insostenible.] 15.Af5?! [Amenazando Txd7. Kasparov señaló que
15.Cf5! era más preciso, veamos otra muestra de las posibilidades dinámicas del
blanco: 15...Tfe8 16.Cxg7! Rxg7 17.Af5.] 15...Axf5? [La
defensa más precisa era 15...Tfd8!, para tras 16.Axg4 Cxg4 17.Cf5 disponer de
17...Af8.] 16.Cxf5 Tfe8
17.Cxg7! ["Un tremendo sacrificio,
reminiscente del juego de Mikhail Tal", (Chandler). Kasparov señaló:
"Para demostrar la corrección del sacrificio no hace falta calcular
demasiadas variantes y capturé el peón de g7 sin pensar mucho. Por otro lado,
la clave de la combinación - la 'tranquila' jugada 19.h4 - requirió un
incomparablemente mayor despliegue de pensamiento y energía".] 17...Rxg7
18.Df5 Cf8 19.h4!? ["Una de las jugadas más profundas y menos
obvias de mi carrera, que sorprendió a muchos espectadores". No le
convenció recuperar la pieza de inmediato con 19.Cg5 Rg8! 20.Axf6 Axf6 21.Dxf6
De7 22.Thf1 Dxf6 23.Txf6 ya que no es fácil imponer el peón de ventaja. Las
computadoras encontraron que sí era bueno 19.Ce5! Rg8 20.Thf1 Ted8 21.Tde1!
para Cg4, pero esa solución es ajena al pensamiento humano ante el tablero.] 19...h6
20.g4?! ["¡Un molesto error!". La idea original de Kasparov
era 20.Dg4+! por ej.: 20...Cg6? 21.h5 Db6 (21...Da5 22.Dg3!) 22.hxg6 Dxe3+
23.Rb1 fxg6 (la defensa que molestaba a Kasparov, 23...Dxc3!? era insuficiente
por 24.Df4!) 24.Ch4 Dg5 25.De6 y Td7.] 20...Dc8! 21.Dxc8?! [El
cambio de damas es un triunfo para las negras. "La posición blanca es tan
fuerte que se podían permitir un retroceso momentáneo" 21.Dc2! Rg8 22.g5
con un fuerte ataque.] 21...Taxc8 22.g5 C8h7 23.e4! [El final
no es sencillo, pero las blancas mantienen sus esperanzas en su iniciativa y en
la "diagonal principal de la partida", la c3–g7.] 23...Tcd8? ["Nikolic
se derrumba ante la presión". Igualmente su posición era difícil tras lo
mejor 23...Rf8! 24.gxf6 Cxf6 25.Thg1] 24.Tdf1 Rf8 25.gxf6 Axf6 26.e5
Ag7 [A 26...Ae7? sigue 27.e6! y Ce5!] 27.Thg1 c5 [Evita
Ab4+.] 28.Rc2 Te6 29.Tg4 Ah8 [Tras 29...h5 30.Tf4 Ah6 decide
el bonito golpe 31.Txf7+! Rxf7 32.Cg5+ Re7 33.Tf7+ Re8 34.Cxe6 .] 30.b4! ["Al
abrir el flanco dama, las blancas crean nuevas debilidades en la posición
enemiga".] 30...b6 31.bxc5 bxc5 32.Tb1 Ta6 [A 32...Tee8
sigue 33.a4! Tb8 34.Tb5! ganando.] 33.Tb2 Ag7? ["El
error final en posición difícil".] 34.Tb7! ["¡Por
supuesto!".] 34...Txa2+ 35.Rb3 Ta6 36.e6! ["La
ruptura decisiva".] 36...Txe6 37.Txg7 1–0
Garry Kasparov – Viktor Korchnoi
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 dxc4 5.Cf3 Ad7 6.Dc2 [Kasparov
comentó que no quiso arriesgar innecesariamente. "Un juego mucho más
complicado se habría producido con las continuaciones críticas 6.Ce5 ó
6.0–0".] 6...c5! 7.0–0 Ac6 8.Dxc4 Cbd7 9.Ag5 Tc8 ["Era
más sencillo 9...cxd4 explotando la tensión de los peones. Las blancas crean
ahora cierta falta de armonía en la posición del contrincante".] 10.Axf6! [Cada
una de las capturas tiene sus inconvenientes.] 10...Cxf6?! [Jugado
tras media hora de reflexión. Tras 10...Dxf6! 11.Cc3 "las negras no pueden
justificar la pobre posición de su dama", dijo hace años Kasparov, por
ejemplo: 11...cxd4 12.Cxd4 Cb6 13.Axc6+ bxc6 14.Dd3 Td8 15.e3 e5 16.De4, con
clara ventaja estructural, lo que es cierto, Korchnoi el Informador 36 opina
que era mejor 11…0-0!, y cree que las negras igualan, opinión compartida por
Kasparov en la actualidad. Kasparov consideró inicialmente que lo mejor era
10...gxf6 y la pareja de alfiles compensa la debilidad de los peones, ahora se
decanta por la sugerencia de Korchnoi.] 11.dxc5 Axf3 [El
cambio es casi forzado, pues tras 11...Dd5 12.Dxd5 Cxd5 13.Cd4 Axc5 14.Cxc6
Txc6 15.Cc3, nuevamente la estructura negra quedaría seriamente dañada.] 12.Axf3
Axc5 13.Db5+ Dd7 14.Cc3! Dxb5 [No es posible 14...0–0?! por 15.Dxb7!
Dxb7 16.Axb7 Tb8 17.Aa6! Txb2? 18.Ca4 Tc2 19.Ad3, ganando.] 15.Cxb5 Re7
[El rey negro ha ocupado una posición cómoda, y
aparentemente no hay peligro. Con 16.Axb7?! las blancas se meten en problemas,
seguiría 16...Tb8 17.Aa6 (no 17.Tac1? Txb7 18.Txc5 Cd7, ganando.) 17...Tb6
18.Tac1 Cd7, etc.; 16.Tac1 tampoco da problemas luego de 16...Cd5! 17.Axd5 exd5
18.Tfd1 Re6 etc., indica Kasparov.] 16.b4!! ["En realidad
un signo de admiración sería suficiente, pero se puede agregar otro por la
originalidad de la decisión".] 16...Axb4 17.Cxa7 Tc7? ["Perturbado
por el inesperado giro de los acontecimientos, ¡el negro efectúa una jugada
secundaria que es un error!". Era obligada 17...Ta8!, y las blancas no
estarían mejor tras 18.Tfb1 Txa7 19.Txb4 Tb8 20.a4 b6, seguido de 21…Cd7, etc.] 18.Tfc1! ["No
se encuentra a menudo un caso en que unas piezas dispersas coordinen entre sí
con tanto éxito".] 18...Td7 [En el libro de este año
Kasparov indicó que era preferible cambiar torres.] 19.Tab1 Ad2 20.Tc2 [Ganando
un peón, Kasparov comentó que en pocas jugadas el flanco dama negro había
quedado desolado y que las piezas negras no podían coordinarse, por lo que la
partida ya estaba virtualmente decidida, pero aún había que vencer la tenaz
resistencia de Korchnoi.] 20...Thd8 21.Axb7 [Mejor tomar de
alfil para que las torres negras se estorben entre sí.] 21...Rf8 22.Cc6
Tc7! [No 22...Te8? por 23.Ce5 Tdd8 24.Tc7, ganando.] 23.Tbb2!
Td6! [Otra vez única. 23...Tdd7? perdía por la arrolladora secuencia
24.Ce5! Te7 25.Ac6! Aa5 26.Tb5! Ta7 27.Tb8+ Ce8 28.Axe8 Txe8 29.Txe8+ Rxe8
30.Tc8+ Ad8 31.Txd8+, etc.] 24.a4! [El peón avanza,
aprovechando el apoyo que le dan las piezas en c6 y b7. Es menos preciso
24.Txd2?! Txb7.] 24...Ae1 25.Tb1 [También era posible 25.a5,
pues no es de temer 25...Cg4 por 26.a6! Axf2+ 27.Rg2 ganando, pero Kasparov
prefirió algo más sencillo.] 25...Cd5! ["El negro intenta
complicar el juego, esperando pescar en río revuelto".] 26.Aa8 Tc8
27.Ab7 Tc7 28.Tc4! ["Ahora no hay nada que pueda impedir que el
peón a tenga la palabra final".] 28...Ce7 29.Ce5! Aa5 30.Tb5 [30.Txc7
Axc7 31.a5 Axa5 32.Cc4 Ac7 33.Cxd6 también era ganador.] 30...Cg6
31.Cc6! ["Ahora las negras no tienen ni huella de
contrajuego".] 31...Td1+ 32.Rg2 Ae1 33.a5 Ce7 34.a6 Cxc6 35.Txc6
Txc6 36.Axc6 Ta1 37.Tb8+ Re7 38.Tb7+ Rd6 39.Ab5 Ac3 40.Txf7 [Y el
resto es simple.] 40...Af6 41.Td7+ Rc5 42.Ad3 h6 43.Tb7 Ta3 44.a7 Rd5
45.f3 Rd6 46.Tb6+ A 46...Rc5 seguiría 47.Ta6. 1-0
VIKTOR KORCHNOI
Tuvo una infancia y una adolescencia muy penosas, marcadas
por el hambre, el dolor y las dificultades económicas. La muerte de su padre,
sobrevenida durante la II Guerra Mundial, le convirtió en huérfano a muy
temprana edad y le obligó a desarrollar precozmente ese espíritu combativo que,
andando el tiempo, habría de caracterizarle como deportista.
Sus primeros escarceos ajedrecísticos constituyen los únicos
recuerdos gratos que guardó de su niñez, ya que empezó a dominar este juego a
los seis años de edad, cuando aún no había comenzado esa contienda feroz que
habría de sumir en la miseria a su familia. A los diez años de edad vivió en
primera persona el rigor del cerco de Leningrado bajo el fuego de las tropas
alemanas, en el transcurso del cual tuvo que pasar por el forzoso trance de
arrastrar los cadáveres de su abuela y de un hermano durante varios kilómetros,
hasta llevarlos al cementerio donde recibieron sepultura. Esta experiencia le
marcó profundamente, al tiempo que le enseñaba que su facilidad para el ajedrez
era su único medio de salir adelante.
En plena conflagración bélica, durante el ya citado cerco de
su ciudad natal por parte del ejército nazi, sobrevivió robando cartillas de
racionamiento de los bolsillo de los muertos que encontraba por las calles. Así
logró resistir hasta que, en 1945, con catorce años de edad, fue descubierto
por el director del club de ajedrez de Leningrado, quien, sorprendido por su
enorme talento, decidió apoyarle en su prometedora carrera.
Fue así como el joven Korchnoi fue ganando numerosos títulos
juveniles que le convirtieron en una de las grandes revelaciones del ajedrez en
la Unión Soviética de mediados del siglo XX. Ya convertido en profesional, y
compitiendo en las máximas categorías de adultos, confirmó las expectativas de
su descubridor y de quienes habían confiado en él alzándose con el Campeonato
de la URSS en 1962, título que habría de revalidar en otras tres ocasiones
(1962. 1964 y 1970).
Durante aquella prodigiosa década de los años sesenta,
Korchnoi, siguiendo la estela del Gran Maestro ruso Mijail Botvinnik, se curtió
entre la élite ajedrecística soviética por vía de sus enfrentamientos con
grandes campeones como Tigran Petrosian, Mijail Tal y Boris Spassky. En aquella
primera etapa de su trayectoria como figura de relieve nacional, el joven
Korchnoi hacía gala de un estilo aguerrido y combativo, basado en el
planteamiento de posiciones defensivas de gran complejidad, así como en el lanzamiento
de agresivos e implacables contraataques que le identificaban -en su forma de
juego- con la gran revelación estadounidense Bobby Fischer.
El ascenso vertiginoso del singular maestro norteamericano
coincidió con los primeros problemas de Korchnoi en su carrera ajedrecística,
derivados no de las vicisitudes inherentes al juego y la alta competición, sino
de sus desavenencias políticas con el régimen soviético. Cuando Spassky, tras
haber vencido a su compatriota Petrosian, se proclamó campeón del mundo en
1969, el gobierno de la URSS, deseoso de preservar la supremacía ajedrecística
soviética frente al empuje imparable del joven jugador de Chicago, decidió
promocionar a una serie de valores nacionales entre los que tendría que surgir
el sucesor del vigente campeón (y, en consecuencia, el paladín soviético que
contuviese el ascenso vertiginoso de Fischer). Para sorpresa de muchos, ni el
veterano Smyslov -que acababa de demostrar su buen momento, imponiéndose, entre
otros campeonatos, en el Torneo conmemorativo del L Aniversario de la
Revolución de Octubre (1967)-, ni la gran promesa Korchnoi entraron en los
planes de apoyo y promoción de la Federación Soviética, que les marginó hasta
el extremo de negarles la oportunidad de participar en competiciones internacionales.
Ambos ajedrecistas pagaban así las discrepancias que habían empezado a mostrar
frente a la férrea disciplina política de sus colegas.
A pesar de estas cortapisas, Viktor Korchnoi siguió
perfeccionando su juego hasta convertirse en una de las figuras cimeras del
ajedrez soviético, de tal suerte que, en 1974, alcanzó la I final de Candidatos
al Título Mundial. Se enfrentó, en Moscú, con su compatriota y amigo -aunque
más tarde enemigo político- Anatoly Karpov, quien le derrotó y accedió de esta manera
al enfrentamiento directo con Fischer, a la sazón ya erigido en Campeón del
Mundo. Fischer planteó luego unas condiciones que la FIDE (Federación
Internacional de Ajedrez) no quiso aceptar, por lo que el Campeonato por el
título del Mundo no llegó a celebrarse: el norteamericano quedó desposeído de
su título sin que pudiera defenderlo, y Karpov pasó así a ostentar, en 1975, la
corona mundial ajedrecística, en una carambola que bien podría haber llevado a
la cima de Ajedrez internacional al desafortunado Korchnoi, si éste hubiera
vencido a Karpov en Moscú un año antes.
Lejos de desanimarse, su carácter combativo le llevó a
cosechar otros grande éxitos en diferentes torneos internacionales. Pero la
inquina de las autoridades comunistas era ya insalvable, por lo que, para poder
acceder a las oportunidades que la Federación Soviética le escamoteaba,
Korchnoi desertó durante un campeonato celebrado en Amsterdam en 1976,
convirtiéndose así en el primer Gran Maestro Internacional de la Unión
Soviética que renegaba de su patria.
Durante algún tiempo residió en los Países Bajos, donde
derrotó sin problemas al campeón nacional, Jan Timman, dejando clara constancia
de que, con Fischer en la sombra, la supremacía ajedrecística de la escuela
rusa era, por aquel entonces, un hecho incuestionable. Sin embargo, no tuvo
ocasión de seguir midiendo sus armas con las primeras figuras de su país, pues
éstas -a instancias de las autoridades políticas- acordaron renunciar a jugar
con Korchnoi en señal de condena a su voluntaria expatriación.
Este boicot de los ajedrecistas de la antigua Unión
Soviética se prolongó durante ocho años (1976-1984), si bien contempló la
excepción del Campeonato Mundial de 1978, en el cual el vigente campeón del
mundo, Anatoly Karpov, se vio obligado a enfrentarse con el aspirante oficial
de la FIDE, Viktor Korchnoi (si no quería verse despojado de su título por
negarse a ponerlo en juego, como le había ocurrido a Fischer). Celebrado,
finalmente, en Baguio (Islas Filipinas), este enfrentamiento por el Título
Mundial se recuerda como el más extraño y polémico de todos los tiempos. Tanto
Karpov como Korchnoi, erigidos motu proprio en sendos abanderados de las
ideologías y los sistemas políticos con los que cada uno de ellos comulgaba
-respectivamente, el comunismo y la disidencia apátrida-, protagonizaron
peregrinas discusiones y mutuas imputaciones que, en la mayor parte de los
casos, no tenían nada que ver con los sesenta y cuatro escaques y las treinta y
dos piezas que son el único material indispensable para disputar una partida
ajedrecística. Por exigencias de uno o de los dos contendientes -cada vez más
nerviosos, a medida que se acercaba el comienzo del duelo-, se examinaron con
Rayos X las sillas en las que habrían de sentarse los jugadores, como medida
preventiva para detectar la posible colocación de cualquier dispositivo ilegal
destinado a anular la concentración de los contendientes; Korchnoi protestó
airadamente por la presencia, en el equipo de Karpov, del Dr. Zukhar, un
conocido hipnotizador que, en opinión del exiliado de la Unión Soviética, sólo
habría de asistir al match con el propósito de generar interferencias en su
proceso mental; Karpov protestó también por la decisión de Korchnoi de
utilizar, durante el juego, grandes gafas con los cristales de espejos (que el
aspirante justificaba por la necesidad de impedir que la mirada del
hipnotizador incidiese directamente en su pupilas); y Korchnoi denunció, entre
otras muchas protestas injustificadas dictadas por el nerviosismo reinante, que
los asistentes del vigente campeón le transmitían secretos mensajes al enviarle
el yogur que éste solía consumir durante las partidas. Se llegó, incluso, a
discutir airadamente por el tamaño, la colocación y la elección de las banderas
que, colocadas a un lado de la mesa, identificaban las respectivas
nacionalidades de ambos jugadores.
Con la atención mundial puesta en el enrarecido escenario de
Baguio (nunca, hasta entonces, la prensa internacional había dado tal cobertura
a un duelo ajedrecístico), el trascurso del campeonato no fue menos
emocionante, si bien es verdad que el juego desplegado por el campeón y el
aspirante no estuvo nunca a la altura de un enfrentamiento por Título Mundial.
Karpov empezó arrasando, circunstancia a la que se agarraron Korchnoi y los
suyos para insistir en su denuncia de las añagazas que imputaban a Karpov y a
los servicios secretos soviéticos que, según ellos, le respaldaban; pero, en
una remontada espectacular, el aspirante ganó tres partidas de cuatro
consecutivas, estableciendo en el marcador un elocuente empate a cinco
victorias cuando parecía que el triunfo de Karpov iba a ser incuestionable. Sin
embargo, en la partida siguiente el campeón se impuso y alcanzó con esta
victoria los seis puntos necesarios para revalidar su título. El extraño match
se resolvió, pues, tras treinta y dos partidas, con seis victorias para Karpov,
cinco para Korchnoi -que, una vez más, se quedaba a las puertas de ese título
de Campeón Mundial que faltaba en su palmarés- y veintiún encuentros resueltos
en tablas.
Cada vez más convencido de que el triunfo de Karpov había
venido favorecido por los poderosos tentáculos del aparato soviético, Korchnoi
siguió empecinado en alcanzar el título por sus propios medios, en una gesta
que, por su parte, tampoco interpretaba como un innegable éxito de su esfuerzo
particular, sino como un símbolo de la epopeya colectiva de quienes se habían
atrevido a disentir, desde el mismo seno de la URSS, de los principios
comunistas que sostenían el régimen soviético. Este tesón -sumado a su
innegable calidad ajedrecística- le permitió volver a ganar el torneo de
candidatos al Título Mundial, con lo que, en 1981, volvió a sentarse frente a
su poderoso rival -y antiguo amigo- como aspirante a arrebatarle la corona que
ostentaba desde 1975.
El nuevo Campeonato del Mundo se celebró en Merano (Italia),
en medio otra vez de fuertes tensiones políticas. Korchnoi denunció
públicamente la terrible situación por la que atravesaban su mujer y su hijo, a
quienes las autoridades comunistas impedían abandonar la URSS. Tal vez el dolor
y la preocupación causados por esta separación fueron las circunstancias
desencadenantes del hundimiento inesperado del candidato, que cayó derrotado
por un inapelable tanteo de seis a dos. La prensa deportiva del todo el mundo
acuñó, para referirse a este match, el crudo marbete de "la masacre de
Merano".
En la siguiente ocasión en que Anatoly Karpov ponía en juego
su título de campeón mundial, Korchnoi llegó de nuevo a la final de candidatos
para enfrentarse, en el match decisivo del que habría de salir el aspirante
oficial, a su compatriota Garri Kasparov. Esta joven promesa del ajedrez, que
pronto habría de convertirse en el campeón mundial más joven de la Historia, ya
había sido derrotado en 1984 por Karpov, en otro polémico campeonato que había
sido suspendido inesperadamente por el Presidente de la Federación
Internacional de Ajedrez (FIDE), el filipino Florencio Campomanes, cuando el
tanteo reflejaba un cinco a tres favorable al vigente campeón.
Irritado por esta polémica decisión de la Federación
Internacional -que, oficialmente, intentaba preservar la salud mental de los
dos contendientes tras la disputa encarnizada de cuarenta y ocho partidas-,
Kasparov se enfrentó a Korchnoi en 1985 para volver a ser declarado aspirante
oficial. El encuentro entre ambos candidatos, que debía celebrarse en Pasadena
(California), se decidió en favor de Korchnoi por incomparecencia de Garri
Kasparov, a quien la Federación Soviética impidió viajar hasta dicha localidad
del Oeste de los Estados Unidos alegando que allí residía Bobby Fischer; pero
Korchnoi, solidario con un colega que, como él, era víctima de las intrigas
políticas de los dirigentes de su nación, se avino a celebrar un nuevo duelo en
Londres, donde, tras un comienzo brillante por parte del apátrida, fue
literalmente arrasado por el juego agresivo y demoledor de esa joven figura que
ya empezaba a ser conocida en todo el mundo como "El Tigre -o el Ogro- de
Bakú".
Esta derrota no supuso, empero, la desaparición de Viktor
Korchnoi de la élite ajedrecística mundial. Afincado en Suiza, durante la
década de los ochenta continuó rayando a gran altura en numerosos torneos
internacionales, y llegó a tomar parte en las Olimpíadas como representante del
país que le había acogido. Continuó explotando esos rasgos característicos de
su juego que le habían dado tantos éxitos (a saber, la extraordinaria solidez
defensiva y el impetuoso contraataque), si bien se fue resintiendo cada vez más
de los vicios y defectos que también constituían una parte inseparable de sus
señas de identidad (entre ellos, tal vez el peor era su mala administración del
tiempo, que le condujo a perder muchas partidas más por apremios del reloj que
por la eficacia de su adversario).
Fumador impenitente en su juventud y madurez, Korchnoi
abandonó el vicio del tabaco en la década de los noventa, lo que, según
testimonios del propio Gran Maestro Internacional, redundó de manera muy
positiva en su salud física y mental, y le insufló nuevas fuerzas para vivir un
segundo período de esplendor al comienzo de su vejez (su otro secreto para
estar siempre en forma era dasayunarse todos los días con caviar). Así, en el
ciclo del Campeonato Mundial celebrado en Groningen (Países Bajos) en 1997, un
"juvenil" Korchnoi de sesenta y seis años de edad, apodado desde
mucho tiempo atrás Viktor el Terrible, se deshizo en los octavos de final del
Gran Maestro inglés Nigel Short, ante el asombro del derrotado, que no daba
crédito a la resistencia física y mental exhibida por el veterano jugador de
Leningrado tras un durísimo match; y a punto estuvo Korchnoi de volver a
alcanzar la final de aspirantes, de no haber sido por la derrota que le
infligió, en cuartos de final, el joven Michael Adams.
Además de los éxitos reseñados en parágrafos superiores, el
palmarés de Viktor Korchnoi está jalonado de grandes victorias cosechadas en
confrontaciones de todo el mundo. Entre ellas cabe destacar las que alcanzó en
los torneos de Palma de Mallorca (1968), Wijk aan Zee (1971, 1984, 1987), Lone
Line (1981), Tilburg (1985), Las Palmas (1991), San Francisco (1995), Madrid
(1995) y Copenhague (1996). También se alzó con el triunfo en los campeonatos
de Suiza de 1982, 1984 y 1985. Su historial es tan rico y brillante que, a
finales del siglo XX, la FIDE le mantenía, a título honorario y vitalicio, el
ELO -ránking o registro de puntos que señala la trayectoria de cada uno de los
ajedrecistas federados- equivalente a la media de las respectivas puntuaciones
de cada uno de los Grandes Maestros Internacionales inscritos en los torneos en
los que Korchnoi participaba, con independencia del ELO real que en ese momento
tuviera el ajedrecista de Leningrado (y siempre que, claro está, que dicha
media no fuera inferior a la que entonces tenía Korchnoi).
Uno de mis jugadores favoritos, ejemplo a seguir, luchador, guerrero del tablero y amante incansable del ajedrez. M.V
viernes, 2 de enero de 2015
El Rey Negro por Marcos Hernàndez
El Rey Negro
Caminaba solitario por la
carretera oscura y vacía, al tiempo que le acompañaba el pensamiento de cómo
haría para retornar a su pueblo. Se le había hecho tarde y el último autobús
del dia salía de valencia a las 6pm, la única opción que le quedaba era abordar
un bus desde Valencia con destino a Morón allí luego con un poco de suerte
encontraría otro transporte con destino a San Felipe. Venia de jugar un torneo
de ajedrez, el tiempo transcurrió y se le hizo tarde esperando la premiación,
había ganado el primer lugar, un hermoso trofeo de madera con la figura del rey
de ajedrez y un sobre con dinero en efectivo.
Al llegar a Morón decidió caminar
a orilla de la carretera, mientras esperaba que pasase el transporte que terminaría de
llevarlo a San Felipe. Trofeo en mano, continuo caminando mientras miraba el
reloj y pensaba “son más de las 8pm a
estas horas jamás pasara el autobús que espero” y sin detener el paso continuo
avanzando como peón de ajedrez que se mueve sobre el tablero sin importar su
destino, y en sus pensamientos solo existía la pregunta de cómo haría para resolver su problema. De
pronto es enfocado a sus espaldas por las luces de un autobús. Emocionado alza
su mano derecha haciendo con el pulgar la señal de costumbre para que el chofer
se detenga, el vehículo se detuvo unos metros más adelante para dejar en el
camino un par de pasajeros, el hombre inicia a correr para alcanzarlo y al
tiempo pega un grito al joven que asomaba por la ventana ¿Van para San Felipe?
. El bus reinicio su recorrido y continuo andando dejando atrás aquel hombre
que corría para alcanzarles.
Con las manos sobre la cabeza se
dijo a si mismo “ahora como coño hago para llegar a San Felipe”.
Sin interrumpir su marcha el
hombre continúo a pie por la carretera sin luz y vacía, transcurrieron unos
minutos y nuevamente es enfocado en la espalda por reflector de otro vehículo,
esta vez la de una vagoneta, al voltear le hace la seña para pedir el aventón.
La camioneta se detiene “vaya golpe de
suerte” y el chofer pregunta: ¿pa onde va por ai? “A san Felipe pero a esta
hora ya no creo que pase quien me lleve” ¿a dónde llega Ud.?- Yo voy por esos
lares, debo llevar un difunto que va en
el cajón de atrás, Yo no tengo problema en llevarlo. Fue en ese momento que
notó que el vehículo era una camioneta de servicios funerarios, luego de
meditar unos segundos subió al automóvil y con un apretón de manos se le
presento al hombre que se ofreció a
llevarlo. “Macario es mi nombre… y soy ajedrecista “dijo mostrando el trofeo
que llevaba en su otra mano… “Yo me llamo Henry y ya ve a que me dedico” fueron
las palabras de aquel buen hombre. “ Ahí llevo ese difunto para que lo preparen
allá en su pueblo, y Ud. porque se dejo agarrar la noche por ai? Mire esas
carreteras son peligrosas por las noches, tuvo suerte de que yo me lo topara…
Si. Salí tarde del torneo, se me
hizo tarde mientras esperaba la premiación y no pude alcanzar llegar a tiempo
para último bus del dia.
Yo pensé ¿pa onde caminara este
solo por aì? Cuando lo enfoque y lo observe bien, dije este sujeto no se ve que
sea malo… Y ahora que lo veo bien hasta conocido se me hace… ¿donde será que lo
he visto? ¿Ud. no tiene familia en Valencia?
No… no… yo no tengo familiar
alguno contesto Macario con gesto de que no le gustaba ser interrogado. “mis
amigos son las piezas del tablero escaqueado”
“Bueno en alguna parte lo he
visto, de eso estoy seguro” insistió aquel hombre que conducía… ¿Y hace mucho
que juega ajedrez? Insistió Henry en hacer conversación “ese juego es para
gente inteligente”…. Macario no resultaba ser muy conversón pero el tema de ajedrez le apasionaba y en un
instante podía contarte su vida. “aprendí el ajedrez desde muy joven, desde muy
niño conozco el movimiento de las piezas, pero nunca me lo tome muy en serio,
es mas creo que hasta me parecía aburrido, pero siempre estuve rodeado de
personajes que de algún modo tenían que ver algo con el ajedrez, el ajedrez
siempre me busco y yo no le tomaba importancia, hasta que conocí a Rosalba, a ella
le gustaba el ajedrez, recuerdo que en nuestras citas acostumbraba a llevar un
tablero y jugábamos infinidad de partidas, por ella me enamore del juego, ella
ahora no está conmigo, pero a mí me quedo el amor por el ajedrez, ahora soy un caminante
y asisto a cada sitio donde hay un torneo de ajedrez, sin importar la hora ni
el tiempo…
“Pero no debería dejar que se le
haga de noche por ai lejos” fíjese hoy corrió con la suerte de que yo lo vi, y
uno no debe abusar de la suerte, eso decía mi abuelo”
Hoy se me hizo tarde mientras
esperaba la premiación y ahora que lo pienso y se lo cuento recuerdo que estaba
en la sala de juego y todo transcurrió muy rápido, El juez pronuncio mi nombre
para entregar el premio, allí estaba la gente que aplaudía de pronto la luz se
hizo más intensa y al otro momento se apago, todo se quedo a oscuras como si en
cosa de unos minutos haya saltado de una casilla blanca a una casilla negra del
tablero quedando atrapado allí. Supongo es parte de la adrenalina, tantas
emociones, tantas alegrías cuando se gana un torneo. Lo extraño es que sea la
primera vez que me ocurre y se me hizo tarde, hasta ahora que viajo con Ud. hoy
Ud. ha sido mi ángel de la guarda, estoy muy agradecido…
No es nada, Ud. También me hizo
compañía, fíjese que conversamos todo el camino, Ud. hasta me conto como se
volvió ajedrecista, una historia muy bonita Sr. Macario, mire ya vamos
llegando… ¿Ud. se queda donde?
Yo debo quedarme en la entrada sr
Henry, ha sido un placer conocerle y cuídese, no ha todo el mundo se le puede
dar el aventón…
Henry se estaciono para dejar a Macario. Con un apretón de manos se
despidieron… “tiene la mano fría pensó al mismo tiempo que se respondía “ha de
ser por el frio de la carretera”. Macario bajo del vehículo se despidió y echo a andar. Henry noto que su
compañero había olvidado el rey de madera dio la vuelta para buscarle y al
bajar del auto notó que aquel hombre no se veía por ninguna parte… ¿si había
olvidado su premio porque no se regreso? ¿Lo habría dejado a propósito en forma
de agradecimiento? Estas preguntas pasearon por la cabeza de Henry y en ese
momento solo en ese momento recordó donde había visto a Macario, se acerco al
cadáver que llevaba en el ataúd ubicado en la cajuela trasera y al verle dijo “Ave
María Purísima “haciéndose la señal de persignación y dejando caer aquel rey de
madera que tenía en sus manos…
Autor: Marcos Hernández
jueves, 1 de enero de 2015
Primer Torneo del Año 2015
Con la idea de iniciar el año 2015 con buen pie, Yaritagua sera el centro del primer torneo de ajedrez del año, con la Copa Dia del educador.
Organizadores del Torneo:
Los Profesores Teodoro Parra y Richard Singer, en conjunto con la Alcaldía del Municipio Peña y la Biblioteca de Yaritagua invitan a participar en el 2do. IRT
Copa “Día del Educador 2015”
Condiciones Generales
1. LUGAR Y FECHA:
Se llevara a cabo en la Biblioteca de Yaritagua, el sábado 17 de Enero del 2015 a partir de las 09:00 am.
2. DE LOS PARTICIPANTES:
El Torneo será de carácter abierto y podrán participar todos los ajedrecistas que así lo deseen sin importar su Rating FIDE ni su Nacionalidad. Cupo Máximo: 60 Ajedrecistas.
3. INSCRIPCIONES:
Tendrá un valor de Bs. 200,00 que deberá ser cancelado antes del inicio del evento. Las PREINSCRIPCIONES se formalizaran enviando un mensaje de texto al número 0416-6545677 con su Nombre Completo, Fecha de Nacimiento y Entidad.
4. RITMO DE JUEGO:
Se jugará a un Ritmo de Juego de 15 Minutos Finish.
5. SISTEMA DE COMPETICIÓN:
Sistema de Emparejamiento Suizo basado en Rating (Sistema Holandés), se jugarán un total de 7 Rondas. El programa de emparejamientos a utilizar será el Swiss Manager de Heinz-Herzog.
6. SISTEMAS DE DESEMPATES:
A fin de definir la clasificación Final, quienes obtengan el mismo puntaje definirán su ubicación conforme al siguiente criterio:
1) Progresivo
2) Bucholz 3) Bucholz Mediano
4) Sonnenborn-Berger .
7. TIEMPO PARA FORFEIT:
La Tolerancia será de cinco (5) minutos, en caso contrario el jugador perderá su partida.
8. SISTEMA DE PUNTUACIÓN:
un (01) punto para la partida ganada, medio (0,5) punto para la partida tablas, cero (0) puntos para la partida perdida.
9. PREMIACIÓN:
El torneo tendrá una bolsa de premios de Bs. 8.500,00 Ocho Mil Quinientos Bolívares a repartir, siendo distribuida de la siguiente manera:
Campeón Bs. 2.000,00
2do. Lugar Bs. 1.500,00 3er. Lugar Bs. 1.000,00
4to. Lugar Bs. 800,00
5to. Lugar Bs. 500,00
Mejor Senior: Bs. 1.000,00
Mejor Educador: Bs. 700,00
Mejor Femenino: Bs. 500,00
Mejor Yaritaguense: Bs. 500,00
Mejor Infantil Sub14: Trofeo.
10. ORGANIZACION TECNICA
Organizador: Prof. Teodoro Parra.
Árbitro Principal: Arbitro Internacional Ely Saúl Sequera Arbitro Adjunto: Árbitro Nacional Rubén Keller.
11. DISPOSICIONES GENERALES
Cualquier otra situación que se presente y no se encuentre estipulada en las presentes condiciones, el comité organizador tomará su decisión basándose en los valores de equidad y justicia.
12. ENLACE A CHESS RESULT
http://chess-results.com/tnr156614.aspx?lan=2
sábado, 20 de diciembre de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)